← 文章

2025.11.30

用AI编程,到底能提升多少倍效率?

“用AI开发”,是工具思维,效能提升不大。 “让AI开发”,是管理思维,效能变化10x起。

用AI编程,可以提升多少倍效率?

有人说,“对越有经验的工程师提升越小,甚至可能帮倒忙,对越没有经验的人帮助越大。总之就是可以很快梭哈爽一把,但后续维护或者二开效率急剧递减。”

我用了几十亿tokens后,我的结论是,让AI来做软件开发,开发效率至少能提升10倍,无论对于个体,还是团队,均有如此潜能空间。

这个结论,不只是对于小白去梭哈小项目小创意,对于大型的、复杂的工程也是如此。

为什么有的人用就突飞猛进,有的人用就磕磕绊绊。

最关键的原因,用AI来开发,和让AI来开发,是两件完全不同的事情。

这里有几个问题,你可以评估自己开发模式:

  • 【运行】你在用Cursor或者coding agent进行开发的过程中,AI自动运行run脚本命令或者bash命令的概率有多高?

  • 【开发】你多大程度上会使用agent/ plan/ task 模式进行coding?

  • 【提交】你用AI做git提交和测试环境部署,比例有多少?

  • 【测试】你用AI构建测试脚本和用例的比例是多少?

  • 【文档】AI设计的prd/ui设计/api/数据库设计/spec/rules/sh脚本的占比是多少?

如果以上问题的回答,如果都低于80%,你就只是“用AI来开发”,而不是“让AI来开发”。

用AI来做软件开发,比如做自动代码补全,人掌控分析,人仍是系统的上限,并没有发挥大模型的威力。

此外,在团队协作中,只有你一个人用AI是没用的,如果你的产品设计和测试部署还是手工的话,你不可能快起来。

我们原来做项目,产品需求要评审、架构设计要评审、数据库api设计要评审对齐,实施计划投入产出要评估,这一切都让效率变低。

即便某个环节用了点AI,本质上工作模式换汤不换药。

**“让AI开发”**是完全不同的思维模式、行为模式、沟通模式、组织模式。

让它做设计、让它做规划、让它写文档、让它的定规矩、让它做优化、让它做开发、让它做测试、让它做总结、让它做部署。它,是团队中的核心角色。

当你从写代码的思维,转变成与AI合作的思维,你才会释放AI更大的价值,这也是在拓展自己的上限。这个过程中,有几件事是重要的:

  • 你的关注力要从技术细节,转移到对于技术规范的规划和校准。

  • 你要对产品结果高度关注。

  • 你的关注力要从代码上,转移到引导AI的行为上。

  • 在debug上,你要从自己分析问题,转移到清晰表达问题,为AI提供反馈和思考方向上

  • 你要引导AI实现自动化接口测试/单元测试,达到一定水平的覆盖率,而不是全部交给测试工程师。

  • 你要引导AI去沉淀知识、总结规范、优化规则,而不是依靠你的判断力和陈旧的经验。

  • 你要引导AI构建上下文,规范项目目录的文档管理,构建不同层级的readme,指引AI在工作过程中。

  • 使用AI去做一些真正有挑战的事情,真正难的项目,对于现实工作真正有促进的项目。

2025/11月年是个拐点,opus4.5, gemini3 pro,gpt5 codex,这些模型的表现已经证明了,coding写代码,人被AI替代,是板儿上钉钉的事儿

现如今,$200的tokens,性价比远超3个人月的工程师人工时。我们必须要接受这个现实。五年后,手工敲代码,会成为某种非物质文化遗产。

让AI开发,不能只带着开发者的帽子,你可以是探索者、观察者、设计者、规范者、引导者、反馈者……。

当你思考如何与ai合作的时候,当你的问题是“为了让AI表现更好,我可以做哪些改变?”的时候,属于你的机遇即将上演。

回到开篇的问题,用AI编程,可以提升多少倍效率?回答是10x起步。如果没有做到,不是AI能力的问题。


原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/LtI2wcJf4eNWY0ibEf1lWA

来源:XT

本文所属主题:AI 工程 枢纽 →

相关文章