2025/01/03 · 4 分钟

产品设计哲学概要【3】：好的设计，让你感觉到自己像似变了个人

哲思设计产品

“人不可能面面俱到，只能选择做自己最想做的，而对我来说，那就是色彩。”

--梵高

设计哲学，是设计师的倔强

是他走的路，是他眼里的光

产品设计哲学，是设计师的气质和性格。

这是一种倔强，是他说出的话，是他要走的路，是他眼里的光。

宿华曾讲过快手的产品哲学：“我希望产品，能够帮助每一个个体把他一生的回忆记录下来。”

“每一个个体、每一个个人他自己看到的世界、他观察到的外部、他看到的自己把它记录下来，每个人的小世界会在我们的平台上分享给所有其他人，汇总在一起，形成这个世界的记忆，形成这个世界的投影，形成这个世界的一面镜子，每个人可以在镜子里面看到其它的人，也可以看到自己。这就是我们能够提供的社会价值。”

戴森Dyson的吹风筒，是你能在这个星球上找到的最好的吹风筒。你可能暂时无法买一台保时捷，但你可以使用Dyson的吹风筒，去体会风扬秀发的感受。

戴森曾被问及：“造一个Dyson分几步？”

他思考了一会儿，说：“第一，你先找到一个常用的物品；第二，分析并找到影响人们使用的痛点；第三，花精力解决它。”

戴森的回答并无特别，但这就是这固执倔强，让设计动作回归到“人”的身上，回到使用痛点并采取行动。

设计的目标是人，而非产品。

“哲学”二字，代表着

对美好生活的基本信念

在产品设计的语境中，“哲学”代表着设计师对于美好生活的基本信念。

首先，这包含你是如何理解设计的，是如何诠释世界的，是如理解人的渴望和需求的，是如何理解产品与用户的关系的。

设计师也会在哲学观点中，宣告了自己的审美取向。

有些哲学思考，会依托当时的社会背景，会呼应艺术文化趋势，或者找到形式上的适应方法。苹果的app图标设计风格，也经历了从拟真到扁平的变化。

有时，这种哲学表述，还会包括道德伦理责任，例如对于环保的主张等。

关于好的设计

拉姆斯的十条原则

德国设计师迪特·拉姆斯（Dieter Rams）曾经这样阐述他的设计理念，“少，却更好”（Less, but better）。

拉姆斯的设计，实用易懂，风格简约，色彩干净，多是黑白灰色调，外观构型简单，服务于功能（form follows funtion）

拉姆斯提出的“好的设计”的十条原则（ten principles of “good design”），这些原则至今仍被广泛认可。这也代表了他的设计哲学：

好的设计，是具有创新性的（good design is innovative），设计师需要竭尽全力去挖掘新技术的潜力，因为新技术给创新设计提供了新的机会。
好的设计，是好用的设计（good design makes a product useful），产品是使用的，但不仅仅是满足使用功能，同时也要满足心理功能、审美功能。好的设计，集中在好的使用性，而摒弃一切阻碍好用性的问题。
好的设计，是好看的，具有审美水平的（good design is aesthetic），拉姆斯认为，好的设计，是既好用又好看的，也就是形式和功能统一的，只有满足人们各方面功能需求的设计，才有可能达到好看的水平。
好的设计是容易理解的，（good design makes a product understandable），好的产品设计结构清晰，产品能自己解释自身使用方法的设计，无须说明书帮忙。
好的设计是不显眼的设计（good design is unobtrusive），好多产品都是工具，无须艺术装饰，因此，这类产品应该中性、低调（be both neutral and restrained），给使用者自己发挥的空间。
好的设计，是诚挚的设计（good design is honest），产品的使用目的达到了就行了，无须画蛇添足的创新、表现、增加价值感，更不要给消费者产品本身没有或者达不到的空头许诺感。
好的设计，是经久耐用的产品（good design is long - lasting），设计要避免追逐时尚，所以也就不会过时。一流设计网提示不像时尚产品，普通产品总是可以使用好多年，即便在当今这个用毕即弃的社会中，好的耐用产品依然可以毫不过时地使用下去。
好的设计，是精心关注细节的设计（good design is thorough down to the last detail），在设计中不要留下任何不足、遗憾，设计程序准确细心，是对消费者的负责。
好的设计，是保护自然环境的设计（good design is environmentally friendly），当今的产品设计是环境保护的重要手段，一方面通过产品的生命周期保护自然资源，另一方面减少物理、视觉上的污染。
好的设计，是尽量做到少设计（good design is as little design as possible），设计少，而产品更好，是因为少设计迫使设计师集所有的产品关键于一身，产品不必为非需要的功能承受沉重的负担，设计因此恢复到纯粹、简单。