2026.02.10
吴恩达最新观察:AI时代裁员真相与新机会

吴恩达教授最近在博客里写了一封信,对AI时代就业形势的分析。他指出在AI领域,很多岗位已经受到AI影响有所调整。
编者认为,AI会奖励系统性思考的人,而不仅仅是会使用工具的人。
有些人会觉得充满了机会。有些人会感觉在地震,不舒服,却无可奈何。
在不确定性下的决策能力、行动力,以及判断、品味、系统框架构建的能力,在ai背景下会被放大。

在美国和其他许多国家,求职者目前面临的就业环境确实很艰难。
与此同时,关于“AI会导致大规模失业”的恐慌,到目前为止,其实被夸大了。
但AI技能的需求正在开始切实改变就业市场。下面是我在实际观察中看到的情况。
首先,过去一年,很多科技公司都在裁员。
有些CEO公开把裁员归因于AI,说“AI已经能取代人的工作,所以不需要那么多人了”。
但实际情况是:现在的AI远没有那么强大,远没有到能全面取代人类的地步。
大多数裁员其实是疫情期间过度招聘后的正常收缩,或者是常规的成本控制、组织架构调整——这些在现代AI出现之前也经常发生。
除了极少数特定岗位,目前几乎没有大规模裁员是直接因为AI自动化取代了工作。
当然,未来这种现象可能会增加。
一些高度暴露在AI自动化风险下的职业,比如呼叫中心客服、翻译、配音演员,他们未来找工作会更困难,薪资也可能明显下降。
但总体来说,“AI导致大规模失业”的说法目前被过度渲染了。
真正正在发生的是另一句话:
AI不会取代人,但会用AI的人会取代不会用AI的人。**
举个最明显的例子:
AI编程工具让开发者的效率大幅提升,因此会用AI编码工具的开发者越来越抢手。
(如果你想成为这样的人,可以去上我们关于Claude Code、Gemini CLI和Agentic Skills的短课程!)
所以AI确实在导致一些人失去工作,但方式很隐蔽。
一些公司正在悄悄淘汰那些没有适应AI的员工,换上会用AI的新人。
这个趋势在软件开发领域已经非常明显。
而且我还看到,在很多初创公司的招聘模式里,这种“人员替换”正在向传统上被认为“非技术”的岗位蔓延:
会用AI写代码的市场人员、招聘专员、分析师,生产力明显高于不会用的人。
一些公司正在慢慢与无法适应AI的员工分手。我预计这个趋势会加速。
与此同时,当公司组建全新的、AI原生的团队时,新团队的规模往往比被取代的旧团队更小。
AI让个体能力变强了,因此可以显著缩小团队规模。
举个例子:
过去一个项目可能需要8个工程师+1个产品经理(PM)。
现在因为AI让写代码变得容易很多,瓶颈已经转移到“决定要做什么”这件事上——也就是产品管理的瓶颈。
同样的项目,现在可能只需要2个工程师+1个PM,甚至有可能交给一个同时具备工程和产品能力的人来完成。
对员工来说,好消息是:
绝大多数公司其实还有大量工作要做,只是缺人。
掌握了正确AI技能的人,往往有机会站出来承担更多职责,去完成之前因为效率限制而一直堆积的想法和 backlog。
我看到很多员工正在公司内部主动站出来,构建新东西、帮助业务增长。
机会其实非常多!
我知道这些变化让人感到压力很大。
我非常理解那些因为裁员而受到影响的家庭,理解每一个在求职路上挣扎的人,也理解更多那些为未来工作前景感到焦虑的人。
好在,现在仍然来得及去学习、去调整自己,去站到即将到来的职场新位置上。
在AI这个领域,绝大多数人(无论技术岗还是非技术岗)都还站在起跑线上,甚至很多人刚刚起步。
所以现在仍然是持续学习、持续构建的绝佳时机。
只要你愿意学、愿意做,机会真的很多。
(原文出处:deeplearning.ai/the-batch/issu…)
原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/4DrJjg4aHb-AwGVoWjysow
来源:吴恩达
相关文章
- 我编程,但我从来不看代码https://github.com/Coldplay-now/sddproskills 做了几个开源的skills……全栈开发稳的一匹。大…
- Karpathy的最近一篇推文说,“在AI面前,自己感觉如此落后”“作为程序员,我从未有过如此强烈的落后感。这个职业正经历着剧烈的重构——程序员所编写的代码片段变得越来越零散、稀疏。我有种感觉,只要能把过去…
- 在大模型时代,古老的命令行有何作用?理解Gemini CLI的核心价值。Gemini CLI 是谷歌推出的一款基于 Gemini 大模型的命令行界面工具,它将多模态 AI 能力深度集成到「终端」环境,能为开发者提…
- 编程IDE进化史(完整时间线)历史上最经典的IDE编程环境(完整时间线) 以下是按时间顺序排列的经典集成开发环境(IDE)和重要编程工具,涵盖从早期命令行工具到现代AI增…