《见证者》 · 150~200小时
第六章:好奇,第150~200小时
本章目录
导读
第 150 到 200 小时,好奇心开始从技术变成状态。初学者的好奇常常是“我想知道答案”,而更成熟的好奇是“我愿意陪客户一起进入未知”。
具体化是这个阶段的重要练习。客户说“我总是失败”“他们都不理解我”“我没有选择”时,教练可以帮助客户从泛化的判断回到具体经验。具体不是缩小问题,而是让客户重新拥有观察和选择。
本阶段练习
- 识别客户话语里的“总是、从来、所有人、没办法”。
- 用具体化问题探索时间、对象、场景、例外和证据。
- 练习在不知道该问什么时,诚实停顿三秒再回应。
复盘问题
- 我的好奇是开放的,还是带着预设方向?
- 我有没有帮助客户从结论回到经验?
- 哪个具体细节改变了客户对问题的理解?
书稿正文
“我没有任何特殊才能,
我只是好奇心重而已”
爱因斯坦
在对话中,教练和客户是伙伴关系。教练邀请客户一起登上“阳台”,重新审视“舞池”中创造者的处境。通过本章的学习,你能够:
——理解泛化的认知模式导致的内在冲突和认知失调。
——通过具体化的对话模式,支持客户绘制清晰的内在地图。通过具体化,识别并反馈给客户其认知模式。
——学习面对未知区的提问的方向,唤醒客户觉察,促进客户成长。
——教练通过自我觉察,探索属于自己教练技术的进阶之路。
本章内容会涉及的ICF能力标识,且读者可以重点关注的内容:
| 核心能力标识 | 本章涉及 |
| ICF标识1:道德操守 | |
| ICF标识2:教练心智 | |
| ICF标识4:信任和安全感 | |
| ICF标识3:教练合约 | |
| ICF标识5:保持同在感 | V |
| ICF标识6:积极聆听 | V |
| ICF标识7:唤起觉察 | V |
| ICF标识8:促进客户成长 | V |
6.1. 教练知识:认知模式
6.1.1. 泛化的认知模式
泛化的认知模式,是指将一类具体事件的规律进行拓展延伸,以解决类似的问题,或者适应更广泛的情况。这种思维是从历史经验中总结规律,寻找共性,发现本质,对新情况进行类比和推理。
“一朝被蛇咬,十年怕井绳。”一旦被蛇咬过,便经常将蛇形的物体当成蛇来看待,这种推理会带来消极影响。泛化认知驱动的行为,会导致认知失调。当你过度概括历史经验时,你会对现实情况产生错误的判断,引发不必要的冲突。
更糟糕的是,过度泛化会引起对自我能力的贬低。当人将某段挫折泛化到自己的整体价值时,并习惯性地负面评价自我,例如“我很差”“我很丑”“我没有能力”,这样他会陷入自我怀疑的旋涡中。这种自我评判对生活工作产生很深的影响。
我们面对的很多教育话题,如亲子话题,很多是父母将自身成长经验泛化到孩子身上。父母在不知不觉中,剥夺了孩子对于自我发展的权利。很多亲子关系中的压力都源于父母要求子女“你应该如何如何”。父母拿自身的标准,或者拿“别人家的孩子”为标准,来评价自家孩子,这会给自己的孩子带来伤害。这种泛化的认知模式会带来很多人际关系的冲突。
在组织变革、人员招聘、绩效评估当中,我们也常能看到管理者泛化认知的身影。领导者过度抽象概括的能力,会从支持性的优势,会转变狭隘的信念。有的管理者会忽略个体差异,他们会强调一致的能力标签,并倾向于将一群人视为具有相同特征和行为的个体,而忽略了个体独特性。这会对个人产生误解,无法制定因人而异的管理手段。
人们善于使用过往经验,来推断未来的情况。例如人到中年,突然发现自己的经验和能力无法适应新的变化,进而感觉到失落。习惯泛化认知,会演变成偏见,而无法建立彼此的理解和尊重,导致人际关系的脆化。
这种笼统的、模糊的认知模式也会限制人们的创新思维,抑制人们的想象力。很多大企业的管理者习惯根据个人的成功经验,将事物归类,难以跳到新的角度看问题,从而无法提出新的想法和解决方案,逐渐被时代大潮拍到了岸上。
三十年前,传统的手机都是有物理键盘的手机,当iPhone刚刚上市的时候,黑莓(Black berry)的总经理认为,iPhone没有物理键盘是一个明显的产品缺点,这使得用户在输入文字时感到不便。他表示,黑莓设备一直以来都强调物理键盘的重要性,它们能够提供“更好的”输入体验和生产效率。他低估了人们对于清晰屏幕的渴望。当人们在屏幕里面看到自己的照片如此清晰,感受到触屏操作的顺滑,缺乏物理键盘所导致的体验下降,也都被人们忽略不计。后来,几乎所有物理键盘手机都被大屏幕触屏取代。
6.1.2. 具体化:应对泛化的认知模式
现代认知行为理论(CBT,阿尔伯特·艾利斯)发现“人的痛苦的根源在于人们对自身、他人和周围环境的错误认知”。这种认知每天都在发生,久而久之成为信念,例如:
“我必须有足够好的表现,而且过去其他人的认同是必须的且重要的。”
“他人也必须做‘正确的事情’,否则他们就不够好。”
“生活必须是幸福和轻松的,减少痛苦等于幸福。”
“勤能补拙。”
“万般皆下品,唯有读书高。”
“消极情绪是不好的。”
“没有最好,只有更好。”
“吃得苦中苦,方为人上人。”
“跟别人比,我总是感觉到自己能力不如他人。”
“你应该成为像我这样的人。”
……
人的信念来自亲身经历,以及会受到教育环境的影响。如果这些信念不能随着外在变化适度调整的话,那些引以为傲的成功经验,会成为限制行动的缰绳。自己穿得合脚的鞋,未必适合别人穿。有些人希望用自己的信念,去左右别人的选择,例如家长会要求孩子应该的学习模式,这也是造成内在认知冲突的一个原因。
信念只能用在自己身上,如果用在别人身上,就会有冲突。
一个人的信念从“支持性信念”逐渐转为“限制性信念”,往往呈现出“泛化(generalizing)”的认知形式。在教练对话中,客户面对的挑战,一开始往往都是笼统而模糊的。然而,可靠的解决方案,都需要具体而明确。当客户识别了挑战的真相,也就发现了解决方案。当一个问题被持续泛化的时候,它就会变成阻碍行动的大问题。糟糕的“泛化”,往往呈现出四种特征。
永久化:某个认知逻辑,在过去、现在、将来始终都适用。
普遍化:某个认知逻辑,对于所有人都适用,对于所有的事情都适用。例如:“我上学时学习很用功,学习成绩也很好,我的孩子也应该如此。”
绝对化:某个认知逻辑,绝对有效。例如:“这么简单的事情,我必须获得成功。”
灾难性:某个认知逻辑,会将现状推理到灾难性的结局。例如:“这件事情做不好,我就完蛋了。”
“我不够好”就是一种典型的负面的泛化的认知模式。它将“我做的事情的结果不能满足别人要求”,泛化到“我是一个没有能力的人”。无论这种泛化是源于内在的自我评判,还是外在的评判,都会对自己会产生心理压力。
客户具备调整认知失调的能力。作为教练,要邀请客户树立觉察者的角色,陪伴客户看到自己的认知冲突的一面,支持客户建立新的信念体系,并灵活适应可能会发生的处境,这是教练的一个关键职责。在对话中,都需要教练对于客户的认知“泛化”的模式有深入的洞察,同时能够进行具体化操作,来调试泛化,促进认知一致性。
信念往往是隐藏起来的,在暗中左右着人们的行为和选择。教练可以在对话中发现这样的端倪:
客户经常提到“必须”“应该”“不得不”“只有”“相信”……这些东西背后隐藏着信念,可能是局限性信念的信号。
当客户提到“可能”“尝试”“除非”“或许”“可以”“方法”……这背后蕴含着信念松动的可能性,是支持型信念发生的信号。
如果你发现了这样的“限制性”的信号,可以将它总结反馈给客户,给予客户觉察的空间,既理解这是客户重要的心理支柱,同时又允许客户进一步看见这种思维模式对自己造成的压力。
具体化,就是将浑浊的、模糊的,甚至是冲突的内在感受、隐含的信念体系明确清晰地表达出来。
教练通过自己的好奇心、勇气、敏锐聆听、提问动作、总结反馈,支持客户从泛化的需求,转化为清晰的具体的目标的能力,称之为具体化的能力。当客户将处境、内在感受、认知思维、信念体系、身份角色、选择责任具体化,就相当于让客户自己看到自己挤脚的旧鞋子,从而找到新的信念,穿上了合脚的新鞋子,这支持客户发挥潜力,并为改变建立了基础。
6.2. 教练技术:未知区与具体化
6.2.1. 好奇心是什么?
孩子们在雨后的小水坑里面蹦跶,是开心的事儿。他们双脚在水洼里面跑来蹦去,看到溅起的水花嬉笑雀跃。孩子们通过这样的活动,感受到了自己的能力。没有谁会教孩子如何在雨天去蹦水坑,孩子被天生好奇所驱使,看到了水坑都想冲上去蹦一蹦。
人类进化便是这样,带着好奇心,发现了火种,发现了美洲大陆,发现了地球围绕太阳公转,发明了蒸汽机车,发现了万有引力,弹奏出了美妙的音乐,摆脱了疾病痛苦,甚至将人类的足迹留在了月球。
好奇心就像是萤火虫的光芒,微弱闪烁,扑朔迷离,来无影,去无踪,随时都可能迸发出奇思妙想。好奇心,带着你与世界紧密连接,为生活增加了趣味性、挑战性和兴奋感。
认知神经科学家斯坦尼斯拉斯·迪昂曾经说过:“在充满不确定性的世界里,信息是价值连城的,在达尔文进化论看来,有时甚至必须以生存为代价来获取信息。远古时代的原始人类,好奇心对是生是死起着决定性作用。甚至大多数动物要经常对自己的领地进行巡逻,仔细查看异常的地方。好奇心,是促使人类走出舒适区去学习知识的决定性因素。”
当人自己认知僵化时,便容易产生偏见,人们将自己束缚在经验之中,如同深陷井底而不自知。好奇心,正是去除偏见的利器。当好奇心闪现的时候,把道理暂时放在一边,把责任暂时放在一边,把目标暂时放在一边,把经验暂时放在一边,把可行性暂时放在一边,任由奇思妙想任意飞驰。
好奇心是指对新鲜事物产生浓厚兴趣,热衷于探究未知事物的心理状态。好奇是人类天生的本能,也是个体成长的动力。正因为人类拥有了好奇心,便可以对未知事物探索、提问、注意和理解。它能够激发人们的求知欲和探索精神,推动人们不断追求新知识、新技能,甚至创造新事物。
在对话中,教练的好奇心,并非满足消遣和乐趣,是在探索客户发展的可能性。这体现在寻找“对客户有真正价值的问询”上,探索客户渴望去解决的问题,探索他的未知领域,绘制他的认知地图。
你的好奇心是客户最为宝贵的资源。当你带着好奇心去探索,你提出的问题,你并不指望得到最佳答案,这个答案可能存在,也可能不存在。你的好奇心会领着客户站到“阳台”,站在那里,看着舞池中的自己。这种观察,可以让人建立平静有序的心理状态。
人类之所以会有好奇心,是因为获取信息可以激活多巴胺。和孩子童年蹦水坑不同,当人的认知变得更加丰富,更加灵活,这会带来长期愉悦感。在你学习新领域的知识,尝试新的技能,或者参加相关的课程或研讨会,接触跨领域的知识时,你可以逐步训练自己的认知好奇心(epistemic curiosity)。
人的认知成长,不只是让自己去相信他人的观点,而是能从不同观点中找到适合自己的解决方案。切换视角是促进好奇心的很重要的方式。当遇到问题时,不要轻易放弃探索,尝试从不同的角度提问,哪怕没有找到答案,仍旧会带来很多启发。
教练的工作和心理咨询有很大的不同。客户记忆和心理阴影并不是教练对话关注的重点,规范的教练工作关注客户对未来的觉察和设计。如果我们换一个视角来看,一个人如果对他的过去充满包容和感恩,那么他会更倾向于对未来抱有信心,那么:
——记忆的阴影如何成为个人成长的资源,而非需要回避的障碍?
——在这个过程中,教练需要做些什么?教练需要注意些什么?
——为此,教练需要做哪些心理学知识的储备?
此外,尝试创造一些新奇的环境,如去陌生的地方去旅行、尝试新的食物或体验新的文化、与不同的人对话等。主动改变环境可以让我们领略人世间的大不同。
列下一个梦想清单,找一件去完成。通过给自己构造成功画面,跟自己提出有能量的问题。从不同维度评估自己的观点,可以帮助自己建立新的思考维度。在你与自我的对话中,带着对自己的好奇心,你会发现一些浑浊的渴望,逐步变得清晰。你可以近距离观察自己的好奇心:
——还有什么是你特别好奇的?
——你如何激发自己的好奇心?
——当你感觉到厌倦或者疲惫时,有什么可以让你找回好奇心?
——你如何激发他人的好奇心?
——当他人的好奇心被激发后,你们之间的关系会发生怎样的不同?
6.2.2. 乔哈里窗口和未知区提问
乔哈里窗口(Johari Window)是一种心理学模型,用于帮助人们更好地了解自己和他人之间的关系。乔哈里窗,由四个不同的区域组成。
公开区:这一部分包含了你自己知道、其他人也知道的信息。这可能包括你的背景、经历、技能等公开的个人信息。在对话中,这个区域的内容包括教练的表情、提问、状态,也包括客户的状态、处境、渴望,以及对话双方确认的对话合约。
盲区:这是一些你不知道、但其他人知道的信息。这可能包括你的一些习惯或行为模式,你本人可能没有意识到,但其他人可以注意到。对话中,这部分往往是客户表述的经历、信念、渴望、能力、身份优势、内在的情绪感受等。
隐藏区:这是你知道、但其他人不知道的信息。这可能包括你的秘密、私人经历、内心想法等。在对话中,这部分的内容包括教练的意图、对话流程、教练的技术能力、客户的表情语气等信息。
未知区:这是你和其他人都不知道的信息。这可能包括潜在的能力、潜意识的恐惧或欲望等。在对话中,这部分是最值得探索的部分,包括客户的潜意识、客户新的内在形象、自我关系、超越当前处境身份的选择、客户的新的认知模式、客户自我发展的计划和行动,等等。

乔哈里窗口是教练学习常用工具。有效沟通内容,往往就是在这四个区域的流转。你可以通过扩大开放区,缩小盲目区和隐秘区,以及了解未知区来实现更好的对话效果。同时,乔哈里窗也经常被用作自我发现、自我完善和个人成长的工具。你针对客户的隐藏区和未知区的提问、反馈,可以促进客户觉察者的反思,让客户从多元视角探索自我,看见更多的可能性,为改变树立信心。
教练对话中,有的时候教练会搞不清楚:
——客户哪里是未知区?
——既然是未知区,我们怎么知道它是什么?
——如果我们知道了什么是未知区,它还是“未知的”区域了吗?
——对话中,什么样的对话方向是指向未知区的方向?
——如何在客户的未知区(乔哈里窗口)探索?
如果我们找到了未知区的方向,就会有针对性地去挑战客户的“未知区”,这也避免了漫无目的试探。这样对话效率更高,对话成果更有保障,促进客户觉察更有力度。对话中,未知区并非完全未知,客户的未知区呈现几种特征。
【时间未知区】这种未知区与时间有关系。因为记忆都很陈旧,过去会很模糊,未来从未发生,如果从未认真思考过,人对过去和未来的大多数理解都是模糊的、未知的。教练可以在时间轴的不同节点(过去、现在、未来、当下,甚至来世)上进行提问。
【模糊的定义】客户经常反复提出的概念,他自己并没有清晰的理解,例如:“我希望有些实质性的改变。”客户对于哪些改变是实质性的并不清晰,“改变”只是代表他的一种渴望。但是他未必仔细思考过那个“改变”到底是什么?改变之后是怎样的状态?为了这个改变要采取哪些行动?什么样的信号可以触发这些改变?
若你邀请客户具体化澄清这些关键词,会为构建合约奠定基础。
【超越的视角】超越客户之外的视角,是客户未知的区域。你可以让客户脱离当前视角,从他人的视角来探索当前的处境,以及应对方案。这可能都是客户的未知区。教练可以利用抽离、唤醒觉察、隐喻画面等方式,超越客户此刻的身份、认知模式、空间位置进行提问。
例如,家长抱怨孩子拖延,你可以问家长:“如果站在孩子的视角你会怎么看?”“如果你是孩子,你想听到父母如何提醒你?”“想想当时孩子刚刚出生时,你对他的期待是什么?”
【变化的情绪】模糊的情绪体验。人们总是对此刻的情绪体验感知强烈,对过去或者未来的体验会很模糊。人们急于摆脱当前负面的情绪体验(焦虑,紧张,恐惧),但忽视了这些情绪触发的机制,以及情绪信使传递信号的价值。在对话中,去理解看见情绪触发机制和情绪信号,有可能会成为客户认知的未知区。
【内在潜力】人始终处于变化的过程中。人对自我的认知始终是有限的、局部的、有时效性的。在人的意识和认知层面,隐藏着无数种选择,这也是人在自我发展的过程中巨大的宝藏。它包括自我关系、自我意识、各种认知模式、学习能力、想象力、感知身体机能的能力、情绪感知能力、勇气、直觉判断力、关注力、影响力、表达能力、运动能力、爱的能力,等等。这些潜力或被人们忽视,或者被处境所抑制。教练的责任,在于促进客户发现这些宝藏。
【潜意识】潜意识是人的未知区。这些正在发生但并未达到意识状态的心理活动包括原始本能、冲动、童年心理印记、环境熏陶、观念、人格等一系列因素。尽管教练对话有可能会让客户对于潜意识有新的发现,新的解释。
我们通过如下案例,来理解在未知区提问的方式。
客户:“在上产品管理课程的时候,教授讲了很多学习方法,我觉得我有点消化不了。我在产品管理学习方面投入了很多精力,但还是不得其法。我很焦虑。我希望有些实质性的变化。”
未知区方向1:超越当下认知的提问。
“你想要实现的实质性改变是什么?”(从泛化到具体化,让意图更加清晰)
“什么要素会帮助你获得实质性的改变?”(探索未知的要素)
“这种实质性的改变发生,会带来哪些不同?”(探索价值、意义)
“为了这种实质性的改变,要拿起来什么?放下什么?”(探索选择和优先级)
“哪些资源可以帮助你调整这种情绪状态?”(思维模式)
“你在行为上可以做哪些调整?”(行为模式)
未知区方向2:超越角色身份的提问。
“在改变中的你,是什么样子?”
“获得了改变的你,是什么样子?”
“如果你是一位教授,你如何帮助学生做实质性的提升?”(切换角色)
“如果你是台下的听众,你会问教授哪些问题?”(持续切换角色)
“如果你是这堂课的旁观者,再看他们的讨论,你会给他们提出什么建议?”(继续切换角色)
“为了让这种实质性的改变发生,你要承担哪些责任?”
未知区方向3:超越情绪体验的提问。
“什么触发了你的焦虑感?”(情绪认知)
“那种焦虑感,在告诉你些什么?”(情绪认知)
“那种焦虑感,在身体的什么部位感受比较强烈?”(情绪连接)
“那种焦虑感,它是什么样子的?什么重量?什么颜色?什么温度?”(情绪具体化)
“这种焦虑感,会给实质性改变带来怎样的影响?”(情绪认知)
“那个不焦虑的你,是怎样的状态?”(扩展情绪体验)
“你的平静感,来自哪里?”
“什么能够让你平静下来?”
“下次,当你焦虑时,你可以做些什么?”(情绪处理模式)
“你如何把这种新的状态带到学习之中?”(树立新的情绪资源)
简单总结,教练探索客户的未知区,是与客户的觉察者角色共舞。与其说教练在探索客户的未知区,不如说教练拉着客户觉察者角色的手,一起走上“阳台”,去探索舞池当中客户的未知区。
6.2.3. 解释问题,就是解决问题
在一个人在陷入困境时,他需要足够的时间去理解自己的处境,去接纳自己的感受,去看见自己的需要。无论他的话题听起来多么愚蠢,无论他的处境看起来多么荒唐。他始终是最合适的那个人,去判断什么样的“靴子”适合自己,并亲自穿上它,自己走出眼前的泥潭。
作为教练,你要小心自己的冲动,如果你想脱下自己的“靴子”借给他,你的“靴子”并不适合他的脚,也不适合他要走的路。你要做的就是,关心你对面的这个人,认真地聆听他,让他把话讲完,并欣赏他为此做出的努力。
当人们在应对外在变化时,有时人的内在地图是模糊的,有时人们会抗拒改变现状,并对自我调整是本能排斥的。教练能够发现客户自身可能性,促进客户发挥潜力,并发生行动和改变,教练如何让这一切发生的呢?你支持客户对于自身处境(内在地图)进行具体化,这是教练工作发挥作用的关键。
“解释问题”,是解决难题的很重要的方式。通常,他只需要把问题阐述清楚,解决方案就会自己浮出水面。当你计划去异国他乡旅行,你需要做攻略,了解目的地的情况,盘点自己的资金预算,安排交通路线,等等。你还要为自己面对不确定性做好心理准备。生活和工作中,诸多挑战都没有现成的答案,人们只有不断地储备丰富的心理资源,才能灵活地应对那些挑战。具体化,就是建立这种心理资源的关键手段。
当客户能够将自己的处境(目标、问题、渴望、需要、能力、信念、情绪机制、身份角色、责任、关系、挑战、选择、资源、价值等)充分地具体化,而不是一种浑浊的感觉时候,他就拿到了行动的许可,这种改变才有可能会发生。
在对话中,教练大多数提问都是围绕具体化展开的。具体化的过程,就是客户绘制内在“地图”的过程:
——要去向哪里?
——身体感受如何?
——如何到达那里?
——有怎样的资源和经验?
——如何躲避障碍?
——如果成功了会怎样?
——至关重要的因素是什么?
——重要的行动是什么?
——它能创造怎样的不同?
这些提问,可以让客户的内在地图更加清晰。当客户看见那个有选择能力的自己,看见愿意承担责任的自己,他就为自我发展推开了新的大门。
6.2.4. 具体化的工具
有时,人的改变好比是踏上了独木桥,不同的是,你被蒙上了双眼,看不到桥的样子,你需要不断试探脚下的路,去感知它是陡峭的还是顺滑的,是宽的还是窄的,是摇摆的还是稳定的。在行进的过程中,你会感受到惊喜,或是恐惧。你还需要将自己的注意力从恐惧中挪开,然后做出选择,前进或是后退,先迈左脚还是右脚?
一个人的感受,是独属于他自己的内在体验。当缺乏背景信息,或者脱离了具体的故事,这些感受犹如一团团水草,在内心徘徊涌动。教练具体化的工作,就是打开蒙在客户眼睛上的布条,仔细端详自己,仔细端详周遭的一切。这些工作,都是为唤醒觉察奠定基础。
有时,对话会这样开启,客户说“我最近感觉到很恐惧和不安”“我感觉很空虚”“我感觉很疲惫”“我感觉到压力”“我好像又陷入焦虑之中”,或者“我想探索一下人生的意义。”这些开题都很抽象,让人很难找到方向。人们需要一些时间去绘制更精细的内在地图。
客户的内在感受往往是抽象的、模糊的、浑浊的、冲突的。具体化的工作就是指通过倾听、反馈和发问,将客户的内在感受,通过语言,将客户独有的内在体验,具体化呈现出来。人能够接受的改变,往往都是温和的、稳定的、连续的,人在平衡中适应,逐步完成改变。客户根据教练的提问,能够觉察到自己的心灵地图。比如:
“那种恐惧是怎样的身体的感受?”
“你渴望的意义感包含哪些内容?”
“发生了什么让你感觉很疲惫?”
“那种不安在告诉你些什么?”
当你带着“具体化”意图去提问,既可营造宽松的心理环境,也能让客户感受到丰富的内在世界。在对话中,教练可以利用所有教练技术来促进客户具体化的工作,包括以下内容。
【具体化人生处境】就关系、立场、需求、渴望进行提问。
【具体化情感感受】就身体感受,情绪体验进行提问。
【具体化认知模式】就思维模式、衡量标准、冲突进行提问。
【具体化身份⻆色】就能力、形象、信仰、责任、使命、价值进行提问。
在日常生活工作中,通过具体化的沟通方式,也可以创造出有趣的交流。对话中,提出“是什么”的问题,就像显影剂,让很多内在隐蔽的图像呈现出来。具体化的工具主要有以下几种。
【归纳总结】:你刚才讲述的内容,能够总结一下吗?
【优先排序】:如果排个序的话,你认为是怎样的?
【选择选项】:你的选择是什么呢?
【隐喻画面】:你看到了什么?
【打分评估】:你如何评估此刻的感受?
【因果关系】:这之间的关系是什么?
【描述感受】:你感受到了什么?
【衡量标准】:如何做你是满意的?
【成果描述】:到目前为止,你获得了哪些收获?
【原因分析】:你能分析一下原因是什么吗?
【抽离模拟】:从远处看,你在这座“桥”的什么位置?
【内在形象】:在那个画面里,你是什么?你想对那个内在的小孩说些什么?
客户通过具体化,识别“创造者”的处境,洞察选择。在以往的学习中,有人会将客户认知状态的反转,称之为“穿针眼”。这种“穿针眼”的隐喻,将教练过程视为有阻力的、痛苦的、要做出牺牲的改变过程,这种压力感所造成的焦虑恰恰是造成人们抗拒改变的原因,这样的隐喻也会暗示你要凭运气才能够取得这样的成果。具体化,就是让对话不再是“穿针眼”,而是让客户觉察者角色看清楚舞池的形状,这样,舞池中的创造者也可以信心满满地向合约迈进。
6.2.5. 具体化的案例:“我不够好”
有的人遇到挫折时,往往会有一种内在的声音在说“是我不够好”,把这个隐藏得很深的“我不够好”摆在眼前,把它原本的样子看清楚,就会发现“我不够好”,只是一个被泛化的小问题。它可能代表了以下一些含义:
——某些事情的结果不够好。
——某些方面表现得不够好。
——心情情绪不太好,有些委屈,有些自责。
——渴望被理解。
——运气不够好。
——普遍性的、永久性、人格化的“我不够好”。
在大多数情况下,“我不够好”代表着一种委屈、伤心、遗憾的情绪,是一种希望被理解和认同的渴望。在“我不够好”这句话背后,人真正想说的是“我已经努力了,我有很好的一面,我需要被认可,我需要被看见”。
人格化的“我不够好”,会降低自我完整性,并拉低人的能量。这种认知习惯,就像拿着针时不时地戳自己一下,久而久之,身上会伤痕累累。当人能够看清楚“我不够好”的真实的模样,可以提升能量感,提升自信心。
【具体化关系】
例如,客户议题是“我跟同事的关系不够好”。在构建合约之前,我们先看看教练如何利用“具体化”让客户去充分诠释自身的处境。教练可以提出如下问题:
“在你看来什么是‘好’?”(具体化程度)
“怎样的关系是合适的?”(具体化关系)
“好的关系,会让你们有怎样的不同?”(具体化价值)
“你如何看待自己在关系中的作用”(具体化角色责任)
“这段关系给你怎样的感受?”(具体化情绪体验)
“这段关系对你有怎样的价值?”(具体化价值)
“你觉得一段好的关系的要素是什么?”(具体化选择)
“你可以做些什么?”(具体化行动)
“如果你这么做了,对方会怎么看?”(具体化处境立场)
“这个行动如果成功了,你会有哪些收获?”(具体化成功画面)
“这些思路和经验,还可以应用到生活的哪些方面?”(具体化创造能力)
通过解释和澄清,发现关键的问题,这是解决问题的关键。
【具体化对话意图】
人们面对适应性挑战时(如改变关系、创新、变革、焦虑感)似乎都会陷入这个圈套:最初对问题的理解是错的。
面对挑战时,人们会自然而然地希望找到原因,进而解决问题。好比希望孩子按时睡觉,养成自律的学习习惯,一旦孩子做不到,就希望深挖原因加以改善。然而一些陈旧的经验、现成的答案,往往会带来更棘手的问题。
这样条件反射式的应对模式,通常也是狭隘的,甚至是错误的。除非你能站在新的立场,重新诠释当下的处境,否则你陷在原有的问题里面,任何解决方案都很难奏效。这也是为什么,我们要经历一些错误,经历一些徘徊,甚至会感受到内耗,探索真正的问题的契机才会出现。几乎所有“真实的”问题,都不是一个单一的问题,而是包括“是什么、为什么、如何衡量、如何做”的问题组合。
“你真正想要的是什么?”
“对话结束时,你希望获得怎样的成果?”
教练合约,就是这样一揽子工具,支持客户去定位那个关键的“真实的问题”。详细方式可以参考本书章节4.3,在此暂不赘述。
【具体化标准】
通过这样的具体化,客户在内心建立了一个清晰稳定的“够好”的形象,同时将人格化的“我不够好”,转化到某个具体的事情上去。这为后续构造对话合约奠定了基础。
客户:“我觉得我不够好。”
教练:“那个‘不够好’到底是什么呢?”
客户:“我觉得我的成绩不够好,怎么也学不会。”
教练:“在你看来,什么是‘够好’?”
客户:“像刘德华一样努力、自信。”
【具体化条件】
教练启发客户探索过往的成功经验。客户内在的觉察者,识别出“不够好”的原因,是源于“自我否定”,客户深刻看见了自己的认知模式。
教练:“什么情况下‘不够好’?”
客户:“当我否定自我的时候,我感觉非常非常糟糕”
教练:“什么情况下‘够好’?”
客户:“当我看见自己的进步和优势的时候,哪怕结果没有那么好,也是信心满满的。”
教练:“上一次信心满满的时候,是怎样的场景。”
客户:“上次英语考试,虽然成绩不好,但是我只复习了两天,就有这样的成绩,我也算心满意足。”
【具体化身份】
教练通过具体化成功画面,建立客户价值感、意义感、衡量标准。
教练:“当你‘够好’了,你是怎样的人?”
客户:“我觉得‘够好’,不是外人的评价标准,对我而言是允许自己的与众不同,看见自己的进步。”
【具体化改变】
教练通过具体化客户的选择,让客户觉察到内在的情绪模式和行为模式,清晰准确地定义自己的未来的行动方向
教练:“你最希望改变的是什么?”
客户:“我觉得,‘我不够好’,其实是自己跟自己玩猫捉老鼠的游戏,当有些事情进展不顺利的时候,习惯性地归因为‘我不够好’。”
客户:“而且,这个代价挺大的,内心往往成为失败结果的背锅侠,什么责任都让它背,什么脏水都往它身上泼,久而久之,它也不知道自己行不行了,这个太不值得了。”
【具体化责任/行动】
教练:“你愿意为这种改变做些什么?”
客户:“我觉得,我不够好,只是一个经常被放大的小问题。这个问题没有那么重要。重要的是,无论成与败,无论别人如何评价,在每件事情上都看到自己积极的一面,看到自己的优势,看到自己的选择。这么一看,能够按照自己的意愿衣食住行,工作学习,这就已经足够好了”
6.3. 教练觉察:技术和能力
作为教练学习者,你越主动去觉察自己的技术能力,越能够有针对性地组织自己的练习。把提升技术当成日常对话中的意图,你的技术水平就会日益精进。
——有哪些教练能力你已经具备了?
——有哪些能力你需要持续提升?
——你如何衡量自己的能力水平?
——你如何知道自己已经获得这种能力?
——你如何发展这项技术能力?
——在构建对话合约方面,你卡顿在哪里?
——你如何唤醒客户的觉察?
——你听到了客户怎样的隐喻?
——客户在他的话题中扮演怎样的角色?
——客户为他的话题承担了怎样的责任?
——什么是你改变的障碍?
——你需要有哪些突破的地方?
——你问出最好的问题是什么?
——你的聆听有怎样的变化?
——你的反馈要做哪些调整?
——合约在对话中意味着什么?
——什么阻碍了你问不出那个问题?
——客户的情绪是如何转化的?
——什么是强有力的发问?
——你看到自己怎样的进步?
——你如何复盘自己的对话?
——你如何理解ICF八项核心能力?
——你如何促进自我成长?
——你希望获得的新能力是什么?
——别人有哪些能力是你可以模仿的?
——你的好奇心从何而来?
——你最近解锁了哪些新的技能?
——什么会给你带来新的启发?
——你如何感受自己的好奇心?
——当你的好奇心发生时,你如何感受到它?
——你在充满好奇时,你的状态是怎样的?
——你在好奇与评判时,你会感受到什么不同?
——好奇心,给你带来过哪些美好的经验?
6.4. 精进话题
6.4.1. 谦逊的问询
沙因曾经在《谦逊的问讯》中,就提问做出了这样的定义:“我所谈论的这种问询的基础是对他人充满好奇和兴趣的态度。它隐含着希望构建一种能够展开真诚对话的互信关系。它意味着一个人愿意把自己放在弱势的位置上,从而激发他人提供积极的帮助的行为。”
高质量的提问,源于谦逊的心态。这种意图,一部分是通过问题的内容表现出来的,更多是通过提问者的行为传递出来的。这种谦逊,包括提问者好奇的眼神、不打断、轻松的肢体语言。
你通过提问向客户学习,而不是给予建议,这呈现了谦逊的心态。教练的初心是希望充分理解客户的意图、情感感受和需求渴望。这意味着在对话中,教练处于弱势的地位。客户的合约是对话的核心,客户是信息的拥有者,是掌控对话方向的人,客户是拥有知识、能力、解决方案的人。
教练在这种心理上的“降级”,会为客户树立安全的心理空间,让客户有勇气卸下防御,袒露内心真相,甚至是痛苦脆弱的一面。糟糕的意图,就是试图暗示自己的观点、评判、建议。尽管这些“私货”被包装成精美的问题,也非常容易被他人识破,进而让对话走向僵局。而那些日常盛气凌人的质问,只能让对方厌恶、恐惧、逃避。
在《春秋·老子二十二章》中有这么一句话:“不自见,故明;不自是,故彰;不自伐,故有功;不自矜,故长。”这段话的意思是:不靠自己的主观成见,所以才心里明白;不自以为是,所以才是非昭彰;不自己夸耀,所以才有功劳;不自高自大,所以才能做领导者。
沙因强调的“谦逊”,绝非故作姿态的低调。这种“谦逊”,是建立对话关系的地基,这源于对“人的价值”的尊重。好的相处之道,并不是生来就会。人的一生都在寻找自我,满足自我。人们习惯于听到自己想听到的话,看到自己想看到的样子。
管理中,职位越高,责任越大,对询问的要求就越高。对于教练而言,充满经验、指令、评判、充满观点的嘴巴张开时,是听不到声音的。当代的文化语境,往往凸显领导者比团队成员更睿智。这些认知误区,使得领导者倾向于使用“教导”的方式而不是“询问”的方式。
“谦逊”之道,为的是倾听,而非灌输;为的是理解,而非评判;为的是共赢,而非牺牲。自然而然,平等待人,敬畏专业,止于至善。在专业教练的眼界中,“谦逊”是一种开放、积极的态度,更是一种对彼此成长的允许。
6.4.2. 对“笨”的敬畏,是“快”的法门
同样一件事,不同人的感受差异很大,尤其是对“快与慢”,或者“聪明与笨”理解。如果龟兔赛跑是一场五十年的较量,谁赢?
放眼长远,慢下来是一种优势。生活和工作中,特别需要这样的“慢功夫”和“笨功夫”。
稻盛和夫在京瓷创业过程中,便深谙这种“笨”功夫的重要性。为了厉行节俭,在企业规模较小的时候,员工干部会亲自负责打扫卫生。为了降低日常费用,京瓷会把业务进行细致地划分,让所有的费用开支都能够与业务一一对应,同时进行每天核算,这些看起来又慢又笨的工作,正是后续管理提效、费用优化的基础。
将这些这样简单的习惯贯彻几十年后,水滴石穿,企业的效率和盈利能力自然会有显著的不同。京瓷的成功,除了稻盛和夫的天赋禀异,更少不得他对于“慢功夫”和“笨功夫”修炼,例如:积极乐观的心态、发展的眼光;戒除私心,知行合一;上下同欲同心的员工关系;坚韧不拔的品格;量化透明的管理模式;持续学习和精进;光明正大地追求利润和现金流;厉行节俭,持续改善;为客户创造价值的坚守,等等。
通过对这些“慢功夫”“笨功夫”的日积月累,稻盛和夫把平凡的事情做到了不平凡。那些个看起来“笨笨的”平淡无奇的努力,其实是“传奇”和“伟大”的最棒的注脚。
保持对“笨”的敬畏,即是入“快”的法门。