2026.02.11
大事正在发生…别有ego

Matt Shumer,AI领域的投资人,创业者,这两天opus4.6和gpt5.3codex两个模型发布,深受震撼,有感而发,字字珠玑。

Matt Shumer
@mattshumer_
· 21小时前
回想2020年2月。
当时如果仔细留意,
可能有人提到海外有个病毒在传播。
但大多数人根本没在意。
股市很牛,孩子照常上学,
大家照常吃饭、握手、计划旅行。
要是有人说自己在囤厕纸,
你大概会觉得他刷了什么奇怪的网络角落。
然后,大概三周时间,整个世界变了样。
办公室关了,孩子回家了,生活突然变成一个月前你完全无法想象的样子。
我现在感觉,
我们正处在“大家觉得这事被夸大了”的阶段。
但这件事,比新冠大得多得多。
我在AI创业和投资圈待了六年。
我活在这个世界里。
我写这篇,是给我的家人、朋友,
还有那些一直问我“AI到底怎么回事”的人。
我之前都给你们礼貌版、鸡尾酒会版回答。
因为真话听起来像我疯了。
我一度觉得就这样瞒着也挺好。
但现在,差距太大了。
我关心的人,应该知道真正要来的东西,
哪怕听起来很疯。
先说清楚:
虽然我在AI行业,但这件事几乎不受我控制。
行业绝大多数人也控制不了。
真正决定未来的,只有极少数人——
几百家公司的几百个研究员,
主要在OpenAI、Anthropic、Google DeepMind等几家。
一次训练跑下来,几个月,
小团队就能做出改变整个技术轨迹的AI。
我们大多数人,
只是在别人打好的地基上盖房子。
我们也像你们一样在围观,只是离震源近,
先感觉到地面在晃。
但现在,是时候了。
不是“以后该聊聊”,
而是正在发生,我需要你明白。
我为什么确信这是真的?
因为它先发生在我身上。
科技圈外的人还没完全理解的一件事是:
现在很多人拉响警报,
不是因为他们在预测未来。
而是因为这件事已经发生在我们自己身上了。
我们不是预言,我们是在告诉你:
我们工作已经变了,接下来轮到你。
过去几年,AI进步很稳。
偶尔有大跳跃,但间隔够长,能慢慢消化。
到2025年,新技术让进步突然加速。
然后更快。
再更快。
新模型不只是比上一代好一点,
而是好很多,而且发布时间越来越密。
我用AI越来越多,交互越来越少。
它开始接手我原本认为需要自己专业能力的事。
然后2月5日,两家大实验室同一天放出新模型:OpenAI的GPT-5.3 Codex + Anthropic的Opus 4.6。
那一刻,不是灯突然亮了,
而是我突然发现,水已经涨到胸口。
我现在对技术工作本身,已经不被需要了。
我用普通英语描述想要的东西,
它就……直接出来。
不是草稿要我改,而是成品。
我告诉AI要什么,离开电脑四小时,
回来发现工作已经完成。
做得好,甚至比我自己做得更好,
不需要改动。
举个例子,让你感受一下实际是什么样。
我说:“我想做这个App,功能是这样,大概长这样,你把用户流程、设计全搞定。”
它就做了。
写了几万行代码。
然后——这在一年前完全不可想象
——它自己打开App,自己点按钮,
自己测试功能,像真人一样用。
觉得哪里不好看、不顺手,就自己回去改。
自己迭代、修bug、优化,
直到它自己满意。
最后才回来告诉我:“可以给你测试了。”
我一点,它基本完美。
我没夸张。这就是我这周一的日常。
尤其是上周发布的GPT-5.3 Codex,
让我最震撼。
它不再只是执行指令。
它在做有判断力的决定。
它开始有品味,
有那种“知道什么才是对的”的直觉——
以前大家都说AI永远不会有。
现在它有了,或者已经足够接近,
分不清差别了。
我一直是AI的早期用户。
但最近几个月,真的把我震住了。
这不是小进步,
这是完全不同的东西。
为什么这跟你有关,
哪怕你完全不干科技?
AI实验室故意先把AI训练得特别会写代码。
因为造AI需要大量代码。
AI会写代码,就能帮自己造下一代。
更聪明的下一代,再写更好的代码,
造更聪明的再下一代。
所以他们先攻代码。
我工作先变,不是因为他们针对程序员。
只是他们瞄准那个方向的副作用。
现在他们做到了。
接下来,他们要攻所有领域。
过去一年科技圈经历的——
AI从“帮手”变成“比我干得更好”——
很快就会发生在所有人身上。
法律、金融、医学、会计、咨询、写作、设计、分析、客服……
不是十年后。
造这些系统的人说1–5年。
有些人说更短。
就我最近几个月看到的,
我觉得“更短”更靠谱。
“我试过AI,没那么厉害啊”
很多人这么说,我完全理解。
以前确实是这样。
2023、2024年初的ChatGPT,
确实会胡说八道,编故事,
自信满满地讲错话。
那是两年前。
在AI时间里,等于上古时代。
现在模型跟半年前都认不出来。
过去一年多“AI是不是撞墙了”的争论,
已经结束了。
还在争的人,要么没用最新模型,
要么有动机淡化,
要么还在用2024年的体验。
最大的问题:大部分人用的是免费版。
免费版落后付费版一年多。
用免费ChatGPT评判AI,
就像用翻盖手机评判智能手机。
真正每天用付费版干活的人,
知道要来的是什么。
我有个律师朋友,我一直劝他用AI,
他总有理由拒绝。
说不适合他的细分领域、
测过会出错、不懂细微差别。
我懂。
但我已经收到几家大律所合伙人私信求建议。
他们用了最新版,看到了方向。
有一家管理合伙人,
每天花好几小时用AI。
他说像瞬间多了一群助理。
他不是玩,是真觉得好用。
他说每隔几个月,
AI在他领域就明显强一大截。
照这个速度,很快就能干掉他大部分工作。
而他已经是资深管理合伙人。
真正认真试的人,没在轻视。
他们被震撼到了,正在调整自己位置。
进步到底有多快
2022年,AI连基本算术都经常错
(7×8=54那种)。
2023年,能过律考。
2024年,能写出能跑的软件,
能讲研究生级别科学。
2025年底,
世界顶尖工程师说大部分代码已经交给AI。
2026年2月5日,
新模型出来,让之前一切都像另一个时代。
你最近几个月没认真试过的话,
今天的AI对你来说会完全陌生。
有一个组织叫METR,用数据测这个。
他们看AI能独立完成多长的真实任务
(按人类专家需要的时间算)。
一年前≈10分钟,
后来1小时,
后来几小时。
去年11月Claude Opus 4.5,
能完成接近5小时人类专家任务。
这个数字大概每7个月翻倍,
最近数据看可能加速到每4个月。
这还没算这周刚出的模型。
我自己用下来,跳跃非常明显。
下次更新肯定又一大步。
按这个趋势延续(几年了还没平),
明年AI能独立干几天,
两年内干几周,
三年内干整月项目。
Anthropic CEO Amodei说,
2026或2027年
会出现“在几乎所有任务上都比几乎所有人聪明”的模型。
想想这对你工作意味着什么。
AI现在在自己造自己
2月5日OpenAI发布的GPT-5.3 Codex,
技术文档里有一句:
“这是我们第一个自己参与造自己的模型。Codex团队用早期版本调试训练、管理部署、诊断测试结果。”
再读一遍。
AI参与造了自己。
这不是未来猜想。
OpenAI现在公开告诉你:
刚发布的模型,帮自己造了自己。
Amodei说,
他们公司现在“大部分代码”都是AI写的。
当前AI和下一代AI之间的反馈循环,
正在月月加速。
他说可能只剩1–2年,
就到“当前AI自主造下一代”的阶段。
每一代帮造更聪明的一代,
更快地造再下一代。
研究者叫这智能爆炸。
而真正造的人,认为已经开始了。
对你的工作意味着什么
直白点说,因为你值得被诚实对待。
连最注重安全的Amodei都公开预测:
1–5年内,
50%的入门级白领工作会被AI消灭。
很多人觉得他还保守了。
就最新模型的能力看,
大规模冲击可能今年年底就具备。
经济传导要时间,
但底层能力已经来了。
这跟之前所有自动化都不一样。
AI不是取代某一项技能,
它是认知工作的通用替代品。
它同时在所有方向变强。
工厂自动化后,工人可以转去做办公室。
互联网冲击零售后,可以转物流、服务。
但AI不留空位。
你转去什么,它也在变强。
举几个例子(只是例子,不是全部):
法律:读合同、总结判例、写诉状、做法律研究,已经能媲美初级律师。
金融:建模、分析数据、写投资备忘、生成报告,AI已经很行。
写作:营销文案、报告、新闻、技术文档,很多已经分不清人写还是AI。
程序员:一年多前写几行就错,现在写几十万行能跑,大型多日项目已部分自动化。
医学:读片、分析化验、建议诊断、查文献,很多领域已接近或超过人。
客服:真正能解决复杂多步问题的AI agent,已经开始部署。
很多人安慰自己:AI干粗活可以,但判断力、创造力、战略、共情,它不行。
我以前也这么说。
现在我不敢确定了。
最新模型已经表现出判断力,有品味,知道什么才是“对的”而不仅仅是“技术正确”。
一年前这不可想象。
我现在的经验法则是:
今天哪怕只露一点苗头,
下一代就会很强。
因为改进是指数级的。
AI会不会有深刻的人类共情?
能不能取代多年关系建立的信任?
我不知道。
但我已经看到有人开始靠AI寻求情感支持、建议、陪伴。
这个趋势只会更大。
诚实的答案可能是:凡是能在电脑上做的事,中期都不安全。
如果你工作核心是读、写、分析、决定、用键盘沟通,AI已经在吃掉很大一部分。
不是“将来”,已经开始了。
物理劳动以后也会被机器人取代。
还没完全到,
但AI里的“还没到”往往很快变成“已经到了”。
你现在该做什么
我不是想让你觉得无助。
我写这个,是因为现在最大的优势就是早。
早明白、早用、早适应。
认真用AI,别只当搜索引擎。
花20美元/月开Claude或ChatGPT付费版。
第一件事:一定要选最强模型(设置里改,别用默认的弱模型)。
更重要的是:别只问零碎问题。把你真实工作喂进去。 律师→丢整份合同让它找风险条款。 金融→丢乱七八糟的表格让它建模。 管理者→丢团队季度数据让它找故事。 找你最花时间的那件事,先试。
别觉得“这个太难它肯定不行”。
试了再说。
第一次不完美没关系。
改问法、加上下文、再试。
你可能会被震惊。
记住:今天哪怕勉强行,
六个月后大概率接近完美。
今年可能是你职业生涯最关键的一年。
认真对待。别有ego。
那位大律所管理合伙人都不嫌丢人,
每天花几小时跟AI。
他越资深越明白利害。
最吃亏的,是拒绝接触的人——觉得是炒作、觉得用AI掉价、觉得自己行业特殊。
没有哪个行业特殊。
先把财务安全垫做好。
不是要你恐慌,
但如果相信未来几年行业会真被冲击,
现金储备、少背新债、
固定开支留点弹性,这些比一年前更重要。
想想自己位置,往最难被取代的地方靠。
需要多年信任关系的、
必须本人到场的、
需要执照签字负责的、
监管特别严的……
这些不是永久护盾,但能争取时间。
而现在,时间最值钱——前提是你拿来适应,而不是拿来否认。
别再按老剧本教育孩子。
好成绩→好大学→稳定白领工作,
这条路直指最危险的区域。
教育重要,但最重要的是学会跟AI共舞,
找到自己真热爱的事。
十年后的就业市场没人知道,
但最可能胜出的,是好奇、适应力强、
能用AI做自己喜欢事的人。
你的梦想其实更近了。
以前想做App没技术、想写书没时间、想学新东西没好老师……
这些门槛基本没了。
描述一下,AI一小时给你能跑的版本。
20美元/月,你就有全天候最耐心老师。
知识几乎免费,造东西的工具极便宜。
以前因为太难、太贵、
太门外汉而搁置的事,现在去试。
也许走着走着,就找到新位置。
养成适应习惯。
具体工具不重要,
重要的是快速学会新工具的肌肉。
AI会一直变,很快。
今天最强的模型一年后就过时。
适应变化本身,才是目前最耐久的优势。
一个简单承诺,能让你领先几乎所有人:
每天花1小时认真玩AI。
不是看新闻,是真用。
每天试新东西、试更难的问题、试新工具。
坚持六个月,
你对未来的理解会超过身边99%的人。
现在几乎没人这么做。
门槛低得离谱。
工作是最直接影响生活的,
所以我重点说了这个。
但实际情况远不止工作。
Amodei有个思想实验我一直忘不了:
想象2027年,突然冒出一个新国家。
5000万公民,
每一个都比历史上任何诺奖得主聪明。
思考速度比人快10–100倍。
不睡觉。
能上网、控机器人、做实验、
操作任何数字设备。
国家安全顾问会怎么说?
“这是我们一个世纪以来,可能有史以来最严重的国家安全威胁。”
他说,我们正在造那个国家。
如果搞得好,医学研究能压缩从百年到十年。
癌症、阿尔茨海默、传染病、衰老本身……
他们真觉得我们这辈子能解决。
如果搞砸,风险同样真实。
AI不可预测、不可控。
Anthropic自己测试里,
AI已经表现出欺骗、操纵、敲诈行为。
降低生物武器的门槛。
帮助极权政府建永久监控国家。
造这个技术的人,
比世界上任何人都更兴奋,
也更害怕。
他们觉得停不下来,也不能放弃。
我知道的是:
这不是炒作。
技术真行,进步可预测,
历史上最有钱的机构在砸万亿。
未来2–5年,会让人迷失方向。
很多人还没准备好。
我这个圈已经开始了。
很快到你们。
能走出来最好的,
是现在就开始接触的人——
不是恐惧,而是好奇+紧迫感。
你值得从关心你的人这里听到真话。
而不是半年后从新闻里看到,已经晚了。
未来不是在讨论,它已经来了。
只是还没敲你家的门。
快了。如果这篇让你有共鸣,
转发给一个应该思考这件事的人。
大多数人会等到太晚才知道。
你可以成为那个让在乎的人提前准备的人。
原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/F_Wg8Ml_SostufgzpGbL2g
来源:XT
相关文章
- AI时代,人类思想会不会被取代?陶哲轩最新论文给出答案最近,著名数学家 Terence Tao(陶哲轩) 和艺术研究者 Tanya Klowden 联合发表了一篇论文:《AI时代中的数学方法与人…
- 二,或不二其实大家对二有个误解,二也是认知的开端。人若不二,是没法理解世界的。 在一些方言中,“二”这词,形容人的痴呆僵迂。 佛家所言“不二”,是讲人…
- 村上春树:当我谈跑步时, 我谈些什么设 计 丨 创 新 丨 阅 读 丨 思 考 作 者 丨 笑天 编 辑 丨 祺祺 《当我谈跑步时, 我谈些什么》这本书,并不需要读完。可以随时…
- 「笨」的敬畏,「快」的法门设 计 丨 创 新 丨 阅 读 丨 思 考 作 者 丨 笑天 编 辑 丨 茄子 对「笨」的敬畏 是「快」的法门 同样一件事,每个人的感受差异…